Jednoduše řečeno směnečný platební rozkaz (dále rozkaz) je soudním rozhodnutím. Smí ho vydat samosoudce jako předseda senátu ve zkráceném směnečném soudním řízení a to bez nařízení jednání a slyšení žalovaného. Žalovaný je v tomto případě ten, kdo podepsal směnku se závazkem splatit dluh a nevrátil ve stanoveném termínu půjčenou částku, vydanou oproti směnce.Vydaný rozkaz, který je věcně příslušný ke krajskému soudu, musí být doručen do vlastních rukou žalovaného.
V praktickém životě to znamená, že si lze v rámci obchodního jednání půjčit peníze a vlastnoručním podpisem na směnce /dokumentu, kde je uvedeno datum aktu, podpisy aktérů, částka a splatnost vypůjčené částky/ stvrdit finanční závazek. Pokud dlužník v daném termínu svůj závazek nesplnil, může poškozená strana podat žalobu, ve které podá návrh na vydání směnečného platebního rozkazu a společně s tímto návrhem předkládá soudu směnku v prvopise tzn. originál, protestní a další listiny, které žalobu dokládají. To znamená, že pokud dlužník odmítne věřiteli splnit své závazky, měl by mít věřitel důkaz, že učinil všechny nezbytné úkony k navrácení dlužné částky, ale bez úspěchu a tak byl poškozen ve svých právech. U soudu pak předkládá tyto dokumenty jako důkaz. Může i nastat situace, kdy soud pochybuje o pravosti listin a rozkaz nevydá.
Návrh na podání žaloby podává vlastník směnky, tzn., že může být podstoupena třetí straně, avšak nemůže být uplatněn nárok na vyšší částku, než na kterou byla směnka vystavena. Pokud listiny vyhoví všem formálním náležitostem, soud v platebním směnečném rozkazu žalovanému uloží, aby do tří dnů od doručení rozkazu zaplatil požadovanou částku, stejně tak náklady řízení. Žalovaný má možnost podat námitku proti výměru směnečného platebního rozkazu jen tři dny po jeho obdržení. Pokud budou jeho námitky odůvodněné je právní moc a vykonavatelnost rozkazu odložená. Důvodem pro zrušení rozkazu nejsou skutečnosti, k nimž došlo po jeho vydání. Dále, nepodaří-li se směnečný platební rozkaz doručit žalovanému, předseda senátu tento nedoručený rozkaz zruší. Jednoduše řečeno, pokud nebyly proti tomuto rozhodnutí včas vydány námitky nebo bylo od nich upuštěno, stává se směnečný platební rozkaz pravomocným a jeho jménem mohou být vedena další rozhodnutí např. exekuce. Stejné účinky má pravomocný rozsudek, kterým byl směnečný platební rozkaz, po projednání námitek žalovaného, ponechán v platnosti.
Poskytnutí finančního obnosu oproti směnce je oboustranná záležitost, která nese svá rizika. Náš právní systém a jeho příslušné zákony neřeší, kdo a v jak velké nouzi podepisoval nebo zda-li byla jedna ze stran méně důvěryhodná. K újmě vlastním přičiněním a také hloupostí může přijít ten, kdo podepisuje bianco směnku a zavazuje se splatit dlužnou částku, která bude teprve vepsána, kdo souhlasí s vepsáním doložky „směnka bez protestu“, stejně je pošetilý ten, kdo půjčuje v dobré víře neprověřené firmě nebo neznámé osobě, o které nemá žádné reference. V případech, kdy žalovaná strana ignoruje výsledky zkráceného směnečného soudního řízení bývá jedním z možných řešení další soudní jednání.